*Fotoğraf: Nur Kaya/bianet-arşiv
Haberin İngilizcesi için tıklayın
İsmailağa Cemaati'ne bağlı Hiranur Vakfı'nda istismara maruz bırakılan H.K.G.'nin kemik yaşının büyütülmesiyle ilgili 'sahte kemik yaşı raporu' alındığı gerekçesiyle yargılanan 3'ü doktor 7 sanık bugün ilk kez hakim karşısına çıktı.
Anadolu 20. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, Hiranur Vakfı kurucusu baba Yusuf Ziya G. ve H.K.G'nin 6 yaşında zorla "evlendirildiği" Kadir İ. ve davanın tutuklu sanığı M. E. M. katıldı. Tutuksuz sanıklar M.O.B., M.G.L. ve K. Ş. de salonda hazır bulundu.
AA'nın haberine göre; duruşmada Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları, Ankara Barosu Başkanı Mustafa Köroğlu, İstanbul Barosu Başkanı Filiz Saraç, İstanbul Barosu avukatları ve tarafların avukatları da hazır bulundu.
Duruşmada söz alan tutuksuz sanık M.O.B.'nin avukatı, müvekkilinin kamu görevlisi olduğu için kendisiyle ilgili soruşturma yapılması için idari izin alınması gerektiğini belirtti. Ayrıca yargılamanın durdurulmasını talep etti.
Tutuksuz sanık M.G.L.'nin avukatı da yargılamanın durdurulmasını istedi.
Baroların ve Bakanlığın katılma talebine itiraz
Sanık avukatlarının bir kısmı ise; "barolar ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatlarının duruşmaya katılma haklarının olmadığını" ileri sürdü. Sanık avukatları, bakanlığın ve baroların katılma taleplerinin reddine ve duruşmanın kapalı görülmesini talep etti.
Taleplere karşı görüş bildiren savcı ise; yargılamanın durdurulması talebinin reddedilmesini istedi.
Barolarla Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatlarının duruşmaya katılma taleplerinin kabul edilmesini isteyen savcı, duruşmanın ise kapalı görülmesi gerektiği yönünde görüş bildirdi.
Mahkeme heyeti, duruşmanın kapalı görülmesine karar verdi ve ardından gazeteciler ve izleyiciler salondan çıkarıldı.
Mahkeme, davanın tek tutuklu sanığı olan "M.E.M. suç işlendiğine dair kuvvetli suç şüphesi bulunduğu ancak tutuklulukta geçirdiği süreyi" göze alarak tahliyesine karar verdi.
TIKLAYIN-H.K.G. Davası | Mahkemeden ara karar: Duruşma kapalı görülecek
İddianamede ne var?
H.K.G.’nin kemik yaşının büyük gösterilmesi için sahtecilik yaptığı gerekçesiyle üçü kamu görevlisi yedi kişi hakkında hapis cezası istemiyle dava açıldı.
28 sayfadan oluşan iddianamede, H.K.G.’nin yaşının sahte raporla büyütülmesinde rol alan Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde görevli nöroloji uzmanı A.K.Ö. ve iç hastalıkları uzmanı M. O. B. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan üç yıldan sekiz yıla kadar ceza istendi.
İddianamede H.K.G.’nin 14 yaşında 5 Aralık 2012’de Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne muayeneye gittiği ancak onun yerine başkasının röntgen çekimine sokulduğu bilgine yer verildi.
Kemik yaşına dair 10 Aralık 2012’de hazırlanan raporda H.G.K.’nin kemik yaşının 21 olduğu öne sürüldü.
İddianameye göre, H.K.G.’nin hakkında bu raporu alabilmesi için K.İ. ve vakfın çalışanı M. E. M., H.K.G.’yi hastaneye beraber götürdü. Hastanede giriş işlemlerini M.E.M. yaptı. Hastanedeki işlemler sırasında İ. ve M. hastane çalışanı K. Ş. yardım etti. Sahte röntgen işini de K.Ş. ayarladı.
İddianamede, H.K.G.’nin sahte raporun düzenlenmesini sağlayan muayene işlemine ilişkin ifadesi de yer aldı.
H.K.G.’nin kemik yaşının tespit edilmesi için röntgeni çeken sağlıkçının M. S. olduğu ve 10 Aralık 2022’te M.S.'nin hayatını kaybettiği belirtildi.
İddianameye göre H.K.G.’yi görmeden çekilen röntgen üzerinden incelemede bulunan nöroloji uzmanı A. K. Ö. idi. Nöroloji uzmanı H.K.G.’nin 21 yaşında olduğuna ilişkin tespit yaptı.
Yine H.K.G.’ye ilişkin Çocuk ve Erken Psikoloji doktoru M. G. L. de 21 yaşla uyumlu ruhsal gelişim gösterdiğine ilişkin raporda değerlendirmede bulundu.
İç hastalıkları uzmanı M.O.B. de H.K.G.’ye ilişkin fiziki muayene yapmadan teşhiste bulundu.
İddianamede, M.O. B’nin Sağlık Bakanlığı tarafından başlatılan idari soruşturmada ifade verdiği ve 15 Haziren 2023’te İstanbul Havalimanı’ndan yurt dışına kaçtığı tespitine yer verildi.
(RT)
