Mahkeme, duruşma savcısının "suç unsuru oluşturmadığı" yolunda verdiği mütalaaya uyarak gazetecilerin beraat etmesine karar verdi.
Bağcılar 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, Basın Kanunu'nun 30. maddesine muhalefetten açılmıştı.
Ağır para cezası isteniyordu
Gazeteciler, "Ceza kovuşturmasının başlamasiyle hükmün kesinleşinceye kadar hakim ve mahkemenin hüküm, karar ve işlemleri hakkında mütalaa yayımladıkları" iddiasıyla yargılanıyorlardı. Son olarak 3 Ağustos 2002'de değiştirilen düzenleme, yirmi milyar liradan yüz milyar liraya kadar ağır para cezası öngörüyor.
Gazeteci Ekinci, emekli generallerin Korkut Eken'in icraatlarından haberleri oldukları yolunda yaptıkları açıklamalarıyla ilgili Bağcılar Cumhuriyet Savcılığı'nın bu ifadelerde suç unsurlarının bulunup bulunnup bulunmadığının tespiti için bilirkişiye gitme kararını eleştirmişti. Mahkeme başkanı, savcının "suç unsurlarının oluşmadığı için beraat" istediği mütalaasına uyarak gazetecilerin beraatine karar verdi.
Savcı eleştirisine ikinci dava
Gazeteci Adnan Ekinci, Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) eski Savcısı Nuh Mete Yüksel'in açtığı bir tazminat davası kapsamında da yargılanıyor. Yüksel, "Radikal" gazetesinin 29 Ekim 2002 tarihli nüshasında çıkan "Hukuk Nuh Mete Kurbanı" başlıklı yazı nedeniyle gazeteciyi dava etti. (EÖ/BB)
