11 Aralık'ta alınan karara göre, "Gazeteci, ancak sorunla doğrudan ve can alıcı bir ilişkisi varsa dinlenmeye zorlanabilir". Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) kararı memnuniyetle karşıladı.
"Doğrudan ve can alıcı ilişkisi varsa dinlenir"
7 Haziran 2002'de, "Washington Post" gazetesi muhabiri Jonathan Randal, 1993'te Bosna'daki Sırpların bir lideri ile yaptığı mülakat nedeniyle mahkemece tanıklık etmeye zorlandı. Momir Talic ve Radoslav Brdjanin 'in davalarına katılmaya çağrılan gazeteci Randal, bu talebi reddetmişti. Gazetecinin karara itiraz etmesi üzerine ise mahkeme, son olarak "Gazeteci, ancak sorunla doğrudan ve can alıcı bir ilişkisi varsa dinlenmeye zorlanabilir" kararını aldı.
RSF Genel Sekreteri Robert Ménard, "Bu çok önemli bir aşama. Alınan karar, gelecekte mahkemenin karşı karşıya kalacağı başka durumlar için hakimlerin yararlanacağı bir içtihat olacak" dedi.
"Yasa yapıcılar karardan ilham alsın"
Tehlike altında görev yapan savaş muhabirlerinin can güvenliğinin sağlanması gerektiğini ifade eden Ménard, açıklamasında şunları belirtti :
* Savaş muhabirlerini tanıklı etmeye zorlamak, güvenirliklerine ve bağımsızlıklarına gölge düşürmektir.
* Umarız ki, haber kaynağının tehdit altında tutulduğu Fransa, Portekiz ve İngiltere'deki yasa yapıcılar karardan ilham alırlar. (EÖ/BB/NK)
