Gazeteci hakkında, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 288. maddesindeki "Adil yargılamayı etkileye teşebbüs" iddiasıyla üç ayrı hazırlık soruşturması yürütülüyor.
"Madde, güçsüzü korur, güçlüyü değil"
288. madde ile korunan menfaatin adil yargılanma hakkı olduğunu ifade eden gazetecinin avukatı Fethiye Çetin, bu hakkın sağlanması için de, "masumiyet karinesinin korunması, silahlarla eşitliğin sağlanması, mahkemelerin bağımsız ve tarafsızlığının güvence altına alınması" gerektiğini söyledi.
Av. Çetin, buna karşın, mahkum edilmeden önce bile gazeteci Dink'in suçlu ilan edildiğini, Yargıtay'a taşınan dosyada masumiyet karinesinin baştan ihlal edildiğini savundu.
Maddenin, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin güvence altına aldığı adil yargılanma hakkını sağlamak için kabul edildiğini açıklayan Av. Çetin, "Madde, güç karşısında güçsüzü yani sanığı koruma amacı güder; devletin, kamu kuruluşlarının veya medyanın gücüne karşı güçsüzü korur. Bizde, tam tersi uygulanıyor" dedi.
7 Ekim'de Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Ermeni Kimliği ile ilgili bir yazı dizisinde "Türklüğe hakaret" ettiği gerekçesiyle "Agos" gazetesi yazarı Dink'i, ertelemeli 6 ay hapse mahkum edilmişti. Karar temyiz edilmişti.
Yasa ne diyor?
Ceza Yasası'nın "Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" başlıklı 288. maddesine göre, "(1) Bir olayla ilgili olarak başlatılan soruşturma veya kovuşturma kesin hükümle sonuçlanıncaya kadar savcı, hâkim, mahkeme, bilirkişi veya tanıkları etkilemek amacıyla alenen sözlü veya yazılı beyanda bulunan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Bu suçun basın ve yayın yolu ile işlenmesi hâlinde verilecek ceza yarı oranında artırılır". (EÖ/KÖ)
