Yazar Enis Batur ve yayınevi sahibi İrfan Sancı, beraat kararının Yargıtay'ca bozulmasının ardından ikinci kez yargılanarak aklandılar.
Savcıdan bilirkişi destekli beraat talebi
Yazar ve yayıncısı, kitap kapağında ve 87. sayfasında yer alan resim nedeniyle, "Halkın ar ve haya duygularını incitmek" iddiasıyla eski Türk Ceza Yasası'nın (TCK)426. maddesinden yargılanıyorlardı.
İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde bugün (Cuma) görülen karar duruşmasına, tutuksuz yargılanan yazar Batur ile yayıncı Sancı katılmadı.
Hakim Sevim Efendiler, bilirkişi raporunun mahkemeye ulaştığını belirtti. Esas hakkında mütalaasını sunan Savcı Kadri Nazmi Yelkenci ise, metinde ve resimlerde müstehcen nitelikli ifade bulunmadığı kaydetti.
Savcı, bilirkişi raporu ve kitap içeriğinden, söz konusu resimlerin başta sanat tarihi kitaplarında olmak üzere birçok kaynakta yer aldığının, üniversite öğrencilerine dia olarak gösterildiğinin anlaşıldığını söyledi.
Mahkemeden ikinci beraat
Sancı'nın eser sahibi olmaması nedeniyle sorumluluğunun bulunmadığını ifade eden Yelkenci, suçun unsurlarının oluşmadığı belirterek sanıkların beraat etmesi yönünde görüş bildirdi.
Hakim Efendiler de, bilirkişi raporuna göre kitap kapağındaki resmin sanat eseri niteliğinde bulunduğunun, müstehcen olmadığının anlaşıldığını belirterek, sanıkların beraatına karar verdi.
Hakim Efendiler, kitabın toplatılması yönündeki kararın da kaldırılmasına hükmetti.
Prof. Dr. Kemal İskender, Yrd. Doç. Dr. Mete Ağyar ve Yrd. Doç. Dr. İrfan Okan'ın hazırladığı bilirkişi raporu, kitapta yer alan resimlerin kimlerce ve ne zaman yapıldığına dair bilgi içeriyor.
16 Temmuz 2002'de ilk yargılamada beraat eden Batur ve Sancı, bilirkişi görüşüne başvurulmadığı gerekçesiyle Yargıtay'ın kararı bozmasının ardından yeniden yargılanmaya başlamışlardı.(EÖ/AD)
