Cengiz Bektaş, Yılmaz Ensaroğlu, Siyami Erdem,Vahdettin Karabay, Ömer Madra,Etyen Mahcupyan, Lale Mansur, Atilla Maraş, Prof. Ali Nesin, Zuhal Olcay, Hüsnü Öndül, Yavuz Önen, Erdal Öz,Salim Uslu ve Şanar Yurdatapan yargılandıkları dava konusu kitap 60 kadar yazıdan oluşuyor.
Kitaptaki yazılardan DGM kapsamında olanlar Terörle Mücadele Yasası 8/1'den, diğerleri de Türk Ceza Yasası 312. maddeden yargılandılar ya da yargılanıyorlar.
İstanbul 5 nolu DGM'nin beraat kararı vermesi üzerine hem yargılananlar hem de DGM Başsavcılığı kararı Yargıtay'a taşımıştı.
Yargıtay, Türk Ceza Yasası'nın 162. maddesine göre suçun oluştuğu gerekçesiyle beraat kararını bozarak dosyayı yerel mahkemeye geri yollamıştı.
Ya yeniden yargılanma, ya da kararda ısrar
Şanar Yurdapan,yarınki duruşmayla ilgili şöyle konuşuyor:
* Mahkeme eski kararında ısrar ederse,dava Yargıtay Daireler Kuruluna gider ve karar orada kesinleşir. Türkiye'de yargı yolu tükenir.
* Mahkeme, Yargıtay'ın kararına uyarsa yeniden yargılanırız. Bu durumda ceza vermek zorundadır.
Düşünceye Özgürlük - 2000 kitabıyla ilgili Üsküdar 2. Asliye Ceza ve
Üsküdar 2. Ağır Ceza mahkemelerinden davalar sürüyor.
Kitabı yayınlayanlar, Ankara'da Genel Kurmay Askeri Mahkemesinde yargılanmışlar ve beraat etmişlerdi.Kitabın yayıncıları, beraat kararını temyiz ettiler.
Şanar Yurdatapan, temyiz gerekçelerini şöyle açıklıyor:
* Tabii ki temyiz ettik, çünkü oradaki durum daha da gülünç.
* Tıpatıp aynı makale yüzünden aynı mahkeme Şanar Yurdatapan ve Nevzat Onaran'ı ikişer ay hapse mahkum etmiş, ceza Askeri Yargıtay'ca onaylanmış ve 2000 yılı sonlarında infaz edilmişti.
* "Emir-komuta zinciri içinde hukuk" yatsıya kadar yanıyor.
* Uyum yasalarını bekliyoruz. Tabii elimiz kolumuz bağlı olarak değil,
yeni "Düşünce Suçları" işlemeye devam ederek. (NM)