Mersin "Radyo Ses", Şanlıurfa "Radyo NET", Ankara "İmaj Radyo" temsilcileri de Diyarbakır Barosu'na dilekçe vermişlerdi.
Doğan: Eşitlik ilkesine aykırı
Yönetmeliği "muğlak ve esnek" olarak değerlendiren "Yaşam Radyo" ikinci Başkanı İbrahim Gürbüz, yönetmelikte bir kaçamağın, sürece bırakıp bu hakkı tanımama eğiliminin söz konusu olduğunu savundu.
Gürbüz, yönetmeliğe karşı yasal girişimlerini Bianet'e şöyle aktardı:
* Türkiye'nin demokratikleşmesinin bir parçası olarak düşünüyoruz. Tabi ki böyle bir yayın anlayışımız da var.
* Çok sesli, çok kültürlü, sivil ve demokratik bir radyo olmayı hedeflediğimiz için, bir de Türkiye'de bütün kültürlerinin ve renklerin yaşaması için bu yönetmeliğin sosyal hayata daha bir uygun, somut ve net olmasını istiyoruz.
* Kaldı ki, yönetmelik Anayasanın eşitlik ilkesine de aykırı. Biz demokratik ve yasal hakkımızı kullanacağız. Ayrıca, bu bir vatandaşlık görevidir.
Baro öncülük etti
25 Ocak'ta yayımlanan yönetmeliğin iptali için ilk olarak Diyarbakır Barosu, Danıştay'a dava açmıştı.
Dün bir basın açıklaması yapan Baro, yönetmeliği Danıştay'a taşıdıklarını duyurarak, yerel ve bölgesel medyayı yönetmeliğin iptali için girişimde bulunmaya çağırmıştı.
Yönetmeliğin 4. maddesi ile 5. maddesinin 2, 3, 4 ve 5. fıkralarının, 6. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi ile Geçici 1. maddesinin yetki, şekil, konu, sebep ve maksat unsurları yönünden ilgili Yasa, Anayasa ve hukuka açıkça aykırı olduğunu savunan Baro, yönetmeliğin iptalini istemişti.
Baro, düzenlemenin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararlar oluşacağı için, öncelikle Yönetmelik hükümleri hakkında yürütme durdurma kararı verilmesini talep etmişti.
Yerel medya da girişimde bulundu
Ardından, Mersin'den yayın yapan "Radyo Ses", Şanlıurfa'dan "Radyo NET" ve Ankara'dan "Radyo İmaj", Diyarbakır'dan "Gün FM" ve "Gün TV" Baro'nun girişimlerine ortak oldular. (EÖ/BB)
