C.M. adlı erkeğin, Müzisyen Değer Deniz’i İstanbul’da Beyoğlu’ndaki evinde tecavüz ettiği ve öldürdüğü iddiasıyla 29 yıla kadar hapis cezası talebiyle yargılandığı davanın ikinci duruşması bugün İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
Kadın örgütlerinin de katıldığı duruşmada Değer Deniz’in annesi, sanığın suçu işledikten sonra bindiği taksi şoförü, Deniz’in klarnetini satmak için gittiği müzik dükkanı sahibi, Deniz’in kardeşinin girişimiyle evinin kapısını açan çilingir olmak üzere dört tanık dinlendi.
Değer Deniz’in annesinin davaya katılım talebini kabul eden mahkeme, Kadınlarla Dayanışma Vakfı’nın (KADAV) katılım talebini ise reddetti. 23 yıldan 29 yıla kadar hapis istemiyle yargılanan sanık C.M.’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Davanın bir sonraki duruşması 19 Şubat 2016’da saat 11.00’de gerçekleşecek. Üçüncü duruşmada tanıkların dinlenmesine devam edilecek.
Tanıklar anlatıyor
Değer Deniz’in annesi Ayşe Sevinç Sözer, kızının arkadaşlarını çok titizlikle seçen biri olduğunu, evine gidip gelen kişileri özellikle seçtiğini söyledi. Sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti.
Sanığın olay sonrası bittiği taksinin şoförü, elinde beyaz metal bir çanta olan sanığa “Müzisyen misiniz?” diye sorduğunda evet cevabı aldığını anlattı.
C.M.’nin Değer Deniz’in evinden çaldığı klarnetini satmaya gittiği dükkanın sahibi tanık, klarnetin iyi durumda olmadığını söylemesine rağmen C.M.’nin gitmediğini, sanığın durumundan korktuğunu, paraya ihtiyacı olduğunu söyleyen C.M.’ye 40 lira vermesiyle gittiğini anlattı.
Değer Deniz’in kardeşi, Deniz’e ulaşamayınca evinin kapısını açmak için çağırdığı çilingir son tanıktı. Çilingir ifadesinde kapının kapalı ve iki kez kilitli olduğunu belirtti.
Kadın örgütünün katılım talebine ret
Savcı, Kadınlarla Dayanışma Vakfı’nın davaya katılım talebinin “suçtan doğrudan zarar görme söz konusu olmadığı” gerekçesiyle reddedilmesini talep etti.
Deniz ailesinin avukatları savcının kararına katılmadıklarını, Avrupa Konseyi Şiddet Sözleşmesi gerekse Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın bu tür davalara katılmasını düzenleyen 6284 sayılı Ailenin Korunması Ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun doğrultusunda talebin kabul edilmesini istedi.
Mahkeme, savcı ile aynı gerekçeyle bu talebi reddetti.
Ne olmuştu?
Değer Deniz, İstanbul’da evinde uyurken 5 Mayıs’ta sabaha karşı eve tırmanarak giren 17 yaşında bir erkek tarafından öldürülmüştü. Sanık C.M. hakkında "Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak amacıyla kasten adam öldürme" suçundan müebbet hapsi, "mağduru öldürecek şekilde cinsel saldırı" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsi, "konutta yağma" suçundan ise 15 yıla kadar hapsi talep edildi. Ancak suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle C.M., 23 yıldan 29 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor.
Daha önce hırsızlık için girdiği evde, ev sahibini görünce panikleyerek cinayeti işlediğini iddia eden sanık, 4 Kasım’daki ilk duruşmada ise Değer Deniz ile sevgili olduklarını ileri sürmüştü. (BK)
