Dün (Çarşamba) Paris'ten yapılan açıklamada, gazetecilere Ceza Yasası'nın 288 ve 301. maddelerinden açılan dava eleştirildi ve davanın düşürülmesi talep edildi.
RSF : Demokratik bir devlete yakışmıyor
Açıklamada yazarlar İsmet Berkan, Murat Belge, Erol Katırcıoğlu, Haluk Şahin et Hasan Cemal'ın, Osmanlı Ermeniler Konferansı'nı iptal eden İstanbul İdare Mahkemesi'nin bir kararını eleştirdikleri için 6 aydan 10 yıla kadar hapislerinin istendiği hatırlatıldı.
RSF açıklamasında, Ermeni Sorunu'nun Türkiye'de hala tabu olduğu, davanın da bu sorunun tartışılmasına sıcak bakılması nedeniyle açıldığı da savunuldu.
Davacı Hukukçular Birliği avukatlarının duruşmaya şiddet bulaştırdığını, mahkemeyi taraflı olmak ve batılı gözlemcilere hizmet etmekle suçladıklarını bildiren RSF, "Dava neredeyse fiyasko ile sonuçlanıyordu. Hakim emriyle müdahil avukatlardan Hanefi Aktaş'ın polis zoruyla salondan çıkarılmasıyla salonda sükunet hakim oldu" diye bildirdi.
Davaya tepki göstererek düşürülmesini talep eden RSF, "Bu dava, ifade özgürlüğü açısından bir ayıp olduğu kadar, demokratik bir devlete de yakışmıyor" diye açıkladı.
RSF, savunma avukatlarına destek verdi
288 ve 301. maddesiyle ilgili gazete avukatlarının ileri sürdükleri "288. madde ceza soruşturma ve kovuşturmaları için geçerlidir. İdare Mahkemesini kapsamaz. 301 ifade özgürlüğünü engelliyor" gözlemlerine katıldığını bildiren RSF, yazarları da cesaretlerinden dolayı kutladığını açıkladı.
Yazılara açılan davanın hak düşümü süresi itibariyle de geçersiz olması gerektiği düşüncesine katılan RSF, iki aylık süre aşıldıktan sonra dava açıldığına inanıldığını, buna göre sadece yazar Murat Belge'ye ait bir yazının yargılama konusu edilebileceğini de hatırlattı.
Beş yazarın avukatlarının, 301 maddesinin şahsi menfaate dair bir suçu kapsamadığı, mu madde ile ilgili kişilerin şahsen şikayetçi olabilecekleri ancak davalara müdahil olamayacakları şeklindeki tespitleri de RSF'den destek gördü. (EÖ/KÖ)
