Batman Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya başkanlık eden Hakim Niyazi Akçiçek, delilleri değerlendirmek için davayı bir dahaki duruşma için 17 Kasım 2002'ye erteledi.
Vali tazminatta ısrarlı
Duruşmada söz alan Vali Parlak'ın avukatı, Batman Baro Başkanı M. Sabih Ataç, "Müvekkilinin manevi şahsiyetine hakaret edilmesi nedeniyle cezada ısrarlı olduklarını" açıkladı.
Duruşma çıkışında Bianet'e açıklama yapan gazeteci Mehmet Şah Ayaz, "Duruşmada, hakaret kastıyla hareket etmediğimi, Vali'nin kararlarını eleştirdiğimi, çağdaş demokratik hukuk devleti ilkeleri doğrultusunda hareket etmesi gerektiğini belirtmek amacıyla yazıları yazdığımı ifade ettim" dedi.
7 milyarlık tazminat
Batman Valisi İsa Parlak, gazetenin 1 Ekim 2001, 13 Mayıs 2002 ve 20 Mayıs 2002 tarihli nüshalarında, "Şahname" başlıklı köşede Mehmet Şah Ayaz imzasıyla yayımlanan yazılar nedeniyle 27 Mayıs 2002'de avukatı aracılığıyla Murat Ayaz ve Mehmet Şah Ayaz'a 7 milyarlık manevi tazminat istemiyle dava açtı.
Suça gerekçe ifadeler
Davaya söz konusu yazıda yer verilen "dik kafalı", "çelik yumruklu", "donmuş yürekli", "vatan haini", "sadist", "idare ettiği bölgeye müstemleke gözüyle bakan", "insanların hepsini potansiyel suçlu olarak gören", "peşin hükümlü ve art niyetli", "pişkinlik göstererek büyük bir icraat yapmışçasına caka satan..." şeklindeki ifadeler davaya gerekçe olarak gösterildi. (BB)
