Muğla'da yayımlanan "Datça Haber" gazetesi sahibi Kara, ayrıca, "yayın yasağını ihlal" ve "gerçekdışı işyeri adresi bildirmek" iddiasıyla da yargılandı. Davacı kaymakam ve müftü son yedi duruşmaya da katılmadı.
Kaymakam ve Müftü katılmadı
Datça Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, yalnızca gazeteci Sinan Kara ve davacıların vekili avukat Nuran Musluoğlu katıldı. Gazeteci Kara'nın avukatı Burhan Apaydın ise mazeret bildirdiği için duruşmada yoktu.
Kaymakam Tuncer ile ilgili dava ile ilgili davacı Avukat Musluoğlu, gazeteci Kara lehinde mahkemeye ulaşan bilirkişi raporunu henüz okumadığını belirterek rapora ilişkin görüşlerini daha sonra ileteceğini bildirdi. Avukat Musluoğlu, yeni bir tanığın dinlenmesi için mahkemede talepte bulundu.
Mahkeme ek tanık için süre istedi
Bianet'e söz konusu tanığın Doğan Yalçınkaya olduğunu belirten gazeteci Kara, Danielle Kelly isimli Amerikalı mankeni dolandırdığı iddiasıyla bu kişiyle ilgili yaptığı bir haber nedeniyle kendisine düşmanlık beslediğini ancak bu kişinin Kaymakam ile çok yakın ilişkiler içerisinde olduğunu ifade etti. Mahkeme ise, avukatın bu talebinin incelenmesi için süre istedi.
Kaymakam Savaş Tuncer'in köpeklerin denize girmesini yasakladığına ilişkin haber nedeniyle gazeteci, 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanıyor.
"Tehdit" davasına ek delil
MEKA İnşaat yetkilisi Mehmet Karadağ'ın "tehdit" iddiasıyla açtığı dava kapsamında ise, avukat Musluoğlu, gazetecinin kaleme aldığı haberin içeriğiyle ilgili mahkemeye ek delil sunmak istediğini bildirdi.
İsteme müdahale eden gazeteci Kara, davanın "tehdit" iddiasıyla açıldığını, haber yayımı üzerinden bir buçuk yıl geçtiğini, bu nedenle istemin reddedilmesini istedi. Mahkeme başkanı Suat Arslan, bunların dava ile doğrudan bir ilgisi bulunmadığını belirtmesine rağmen delillerin incelemeye alınmasına karar verdi.
Üç davada ilerleme yok
Gazeteciye, Doğan Haber Ajansı'nda çıkan "Datça Müftüsü Osman Aytekin'in cami onarımı için toplanan paralarla kendisine makam otomobili aldığına" ilişkin bir haber nedeniyle açılan davalar ise ertelendi. "Yayın yasağını ihlal" ve "gerçekdışı işyeri adresi bildirme" iddiasıyla açılan davaların bir sonraki duruşmaları, 25 Aralık 2002'de.
"Duruşmaya katılmamaları yasal eksiklik"
Kaymakam ve Müftüye tepki gösteren gazeteci Sinan Kara, duruşmalara katılmayan Kaymakam ve Müftüye tepki gösterdi: "Ben daima duruşmalara giriyorum. Ancak ne Sayın Kaymakam ne de Sayın Müftü duruşmalara katılmıyor. Bu bir yasal eksiklik."
* Sayın Kaymakam oturduğu yerden yargıyı yönetmeye de devam ediyor.
Tazminat davaları sürüyor
Yaptığı haberler nedeniyle hakkında toplam 27 dava açılan, 18 davadan toplam 8 yıl 9 ay hapis cezası ve 34 milyar lira para cezasına çarptırılan gazeteci Sinan Kara hakkında, Datça Kaymakamı ve Müftüsü ile ilgili, "Hürriyet", "Milliyet" ve "Posta" gazetelerinde yayımlanan haberler nedeniyle açılan tazminat davaları sürüyor. "Kişilik haklarına hareket" iddiasıyla yargılanan gazetecinin toplam 32 milyar, Müftü ile ilgili haber nedeniyle de toplam 22 milyar tazminat cezası ödemesi isteniyor.
Datça halkından imza kampanyası
Ayrıca, Datça'da halk, gazeteci Sinan Kara'ya destek amacıyla imza kampanyası başlattı. Datçalılar, 4 gün önce başlattıkları kampanya ile 1000'den fazla ima topladılar. İmzaya açılan metinde gazeteci Kara'nın görevini yaptığı, davaların sudan sebeplerden açıldığı belirtiliyor.
Metinde şu görüşler yer alıyor: "Davaların görülüş biçimi ve sonuçlarının haksız olduğunu düşündüğümüzden, bu cezaların demokrasi ile bağdaşmadığına inanıyoruz. Onurlu mücadelesinde gazeteci Kara'nın yanındayız." (BB/NK)
