Danıştay’dan Milli Parkları Ranta Açan Düzenlemeye Durdurma
Danıştay Orman ve Su İşleri Bakanlığı’nın hazırladığı Milli Parklar Yönetmeliği’nde değişiklik getiren düzenlemenin yürütmesini durdurdu.
TMMOB Orman Mühendisleri Odası’nın (OMO) 18 Mart 2014’te Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren yönetmeliğin 1. maddesinin iptali için açtığı davada Danıştay, sözkonusu maddede yer alan “kamu yararı açısından vazgeçilmez ve kesin bir zorunluluk arzeden” ifadesinin yürütmesinin durdurulmasına karar verdi.
Ranta açık ifadeler
OMO’dan yapılan açıklamada, “Böylece milli parklarda her türlü yapılaşmanın önünü açan ve yönetmeliğe içme suyu temini gerekçesinin arkasına sığınılarak ustalıkla yerleştirilen, ranta açık tehlikeli ifadelerin yürütmesi durdurulmuştur” denildi.
Ne olmuştu?
OMO Orman ve Su İşleri Bakanlığı’nın hazırladığı, 18.03.2014 tarih ve 28945 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Parklar Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik’in iptali için Danıştay 6. Dairesi’nde dava açmıştı.
Kanuna aykırı
Dava gerekçesinde, yönetmelikteki değişikliğin 2873 sayılı Milli Parklar Kanunu’na aykırı olduğu belirtilmişti.
“Dava konusu edilen yönetmelik değişikliği ile Milli Park alanlarında Milli Parklar Kanunu’nda düzenlenen ‘uzun devreli gelişme planı’ yapılması koşulu bertaraf edilerek aslında 2873 sayılı Milli Parklar Kanunu ile yasaklanan her türlü tesislerin inşaatına izin verilmesinin önü açılmakta, ayrıca bu değişiklik milli parkların mutlak korunması ilkesiyle ve sürdürülebilir gelişme kavramıyla bağdaşmamaktadır.”
Gelişme planları
Uzun devreli gelişme planları olmadan bir milli parkta yapılaşmaya ve yatırıma izin verilmiyor.
Dava konusu yönetmelik ile Milli Parklar Yönetmeliği’ne “Ancak; içme suyu temini açısından yapımı aciliyet gösteren ve kamu yararı açısından vazgeçilmez ve kesin bir zorunluluk arzeden tesisler için uzun devreli gelişme planı/gelişme planı şartı aranmaz. İlgili kurumların görüşleri alındıktan sonra yapılan bu tesisler uzun devreli gelişme planlarına/gelişme planlarına işlenir” hükümleri eklenmişti. (YY)
Danıştay'ın kararına buradan ulaşabilirsiniz.
