Filiz'in tepki ve önerileri şöyle:
Tekelleşme artacak, çokseslilik önlenecek
*Değişiklik, tekelleşmeyi hızlandıracak. Çok seslilik önlenecektir. Anadolu'daki yerel televizyonların dahi satın alınarak kartel oluşmasına imkan tanınacaktır.
*Medya gücünün ihaleleri etkilemesi mutlak suretle engellenmelidir.
*öngörülen cezalar özellikle yerel televizyonların sonu anlamındadır.
Reklam payları çalışanların eğitimine
*RTÜK, hiçbir şey vermediği televizyonların reklam gelirinden önemli bir pay almaktadır. RTÜK, kapatmalar için harcadığı zaman ve enerjisinin bir kısmını yerel televizyon çalışanlarının eğitimi için ayırmalı, yayın ilkeleri ve etiğinin korunması bu yolla sağlanmalıdır.
Büyüğün küçüğü satın alması önlenmeli
*Ulusal (İstanbul kanalları) kurumların, yerel yayın organlarını satın alması kesinlikle engellenmelidir.
Yeniden tanımlama gerekir
*Ulusal televizyon yeniden tanımlanmalıdır. Kentlere sadece vericiler yerleştirerek ulusal medya olunamayacağı ortadadır. Ulusal televizyonların bölge müdürlükleri oluşturmaları, bu müdürlüklerde stüdyo ve canlı yayın teknolojisine sahip olmaları zorunlu tutulmalıdır. Bu noktada, yerel istasyonlar ulusal televizyonların bu gereksinimlerini karşılamalı, bu da ek bir gelir olarak değerlendirilmelidir.
Kartelleşmenin olumsuzlukları
*Kartelleşme, medya çalışanlarını da olumsuz etkilemektedir. 3-4 gazete ve televizyonların haber merkezleri birleştirilmektedir. Bu kesinlikle engellenmeli. Her kuruluşun kendi büroları olması sağlanmalıdır.
*Ulusal medyaya reklam veren firmaların reklam bütçelerinin bir bölümünü (yüzde 10) yerel medyaya ayırması zorunlu hale getirilmelidir. Ekonomisi düzgün olan yerel medya kuruluşları, bağımlı olmaktan kurtulacaktır. Yerel televizyon-gazete yönetici ve çalışanlarının özellikle belediye gibi kurumlarda basın danışmanlığı yapması yasaklanmalıdır. (AAF/YÖ)