Aynı olayla ilgili Adana ve İstanbul Adli Tıp Kurumları'nını verdiği farklı raporları, kurum ve doktor adı vermeden eleştiren Altan, buna karşılık 28 Aralık 2005'te 6 bin YTL tazminat ödemeye mahkum edilmişti.
"Adını Kaybeden Çocuğu" yazdı, yargılandı
Yazar Altan, "Hürriyet" gazetesinin 26 Şubat 2006 tarihli sayısının Pazar Eki'nde yayımlanan ''Adını Kaybeden Çocuk'' başlıklı yazısından yargılanıyordu.
Altan, Basın Kanunu'na muhalefet etmek iddiasıyla ve ''görülmekte olan dava kesin kararla sonuçlanmadan hakim ve mahkeme işlemleri hakkında mütalaa yayınlamak"la suçlanıyordu.
Davayı karar bağlayan Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesi, suçun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle Altan'ın beraatine karar verdi. Yazının yayımlanmasında sorumluluğu bulunduğu gerekçesiyle aynı dava kapsamında yargılanan "Hürriyet" gazetesi sorumlu yazı işleri müdürü Necdet Tatlıcan da beraat etti.
"Kimse farklı raporların hesabını sormuyor"
Suça gerekçe yapılan yazısında Altan, yargılamanın iki yıldır sürdüğüne de değinerek şöyle yazmıştı:
"...Size perdeleri kapalı karanlık odalardan, çocuğun vücuduna uzanan ellerden, çocuğun yüzündeki acıdan söz etmeyeceğim.Bundan söz etmeye gücüm yetmez. Ama siz bir anlığına düşünün neden söz ettiğimizi. Sadece bir çocuğu değil, bütün çocukları ve kendi çocuğunuzu da düşünün.
"Çocuğu Adana Adli Tıp'a gönderiyorlar. Adana Adli Tıp, "çocuğa kimse dokunmamıştır," diye rapor veriyor. Adana'daki savcı bu rapordan tatmin olmuyor. Çocuğu İstanbul Adli Tıp'a gönderiyor bu sefer. Adana'da verilen raporun tam tersi bir rapor geliyor İstanbul'dan. 'Çocuğun ırzına tecavüz edilmiştir.' Kimse sahipsiz bir çocuk için verilen bu birbirinden farklı raporların hesabını sormuyor. O, sahipsiz çünkü, onun için her türlü rapor verilebilir...."
Sitedeki "çocuk istismarı" yazısından ceza verildi
Daha önce de Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açılan gazeteci Ahmet Altan, Adana'da yaşandığı iddia edilen olayla ilgili farklı Adli Tıp Kurumları'nın raporlarına işaret ettiği için Adana Adli Tıp Kurumu'nda görevli doktorlar Necmi Çekin'le Tamer Eren'in "kişilik haklarına hakaret" iddiasıyla açılan davada 6 bin YTL'ye mahkum olmuştu.
1 Kasım 2004'de www.gazetem.net haber sitesinde yayımlanan "İnsan Faktörü" başlıklı yazıya iki doktorca 5'şer bin YTL tazminat talebiyle dava açılmıştı.
Adana Adli Tıp, "tecavüz yok"; İstanbul "tecavüz var"
Gazeteci Ahmet Altan, sitedeki yazısında, 29 kişinin tecavüzüne uğradığı iddia edilen çocukla ilgili Adana ve İstanbul'daki Adli Tıp Kurumu raporlarındaki çelişkileri eleştirmişti.
Yazara göre, Adana Adli Tıp kurumunun "tecavüze uğramadı" raporu vermesine karşın savcının ikna olmaması üzerine bir de İstanbul Adli Tıp'tan rapor istendi. Gelen ikinci raporsa, "tecavüz var" diyordu. (EÖ/TK)
