Gazetenin avukatı Hüseyin Güçlü, toplatma kararına yarın itiraz etmek için hazırlık yaptıklarını bildirdi.
Mahkeme: Yargıyı etkileyecek yayın yapıldı
Toplatma kararı, 1. ve 4. sayfalarda yayımlanan "Mısır Çarşısı'nda Müebbet Israrı" başlıklı haberden verilmişti.
Toplatma kararında, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmekte olan bir davada, mütaalada bulunan Cumhuriyet Savcısı'nın soyadı belirtilerek, cumhuriyet savcısının mütaalasının değerlendirildiği belirtiliyor.
Kararda, yargılama ile ilgili delillerin tartışıldığı yazının son bölümünde tırnak içinde "İşkence ile itiraf ettiler" başlığıyla Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 277. maddesindeki düzenlemeye göre; "yargıya etki edecek şekilde yayın yapıldığı" ifade edildi. Toplatma kararı, 5187 sayılı Basın Kanunu'nun 25/2 maddesi gereğince verildi.
Tren kazası yayınına tazminat cezası
Ayrıca, Birgün gazetesi, Pamukova tren kazası sonrasında istifa etmeyi reddeden Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım'ı eleştirdiği için de, Kasım'da 10 bin YTL tazminata mahkum edilmişti. 13 Ağustos 2004'te yayımlanan haber ve yazar Saruhan Oluç'a ait köşe yazısı nedeniyle Ouç ve Ses Yayıncılık ve İletişim Ticaret Anonim Şirketi, tazminatla cezalandırıldı. Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde sonuçlanan dava, Yargıtay'a taşındı.
Koza Maden Şirketi ile ilgili çıkan haberler için şirketten ona yakın tekzip gönderildiğini ifade eden Av. Güçlü, gazetenin tekzibi yayımlamayı reddetmesi üzerine anlaşmazlığın yargıya intikal ettiğini, biri dışında tüm tekzip taleplerinin mahkemece reddedildiğini söyledi.
Ergündoğan ve Çeşmecioğlu, martta adliyede
Yalçın Ergündoğan tarafından kaleme alınan "Müritleri Haydar Baş'a başkaldırdı" başlıklı habere Haydar Baş'ın açtığı dava ise Beyoğlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde, 16 Mart 2006'da devam edecek.
Ergündoğan'ın ve Birgün Gazetesi Yazı işleri müdürü İbrahim Çeşmecioğlu, üç yıla kadar hapis ve para cezası öngören eski Ceza Kanunu'nun 480/1-4 maddesi ile cezai sorumluluğu düzenleyen 5187 Sayılı Basın Kanunu'nun 11 maddesi uyarınca yargılanıyorlar. (EÖ)
