Olayla ilgili 18 aydır inceleme yürüten Mazgirt Cumhuriyet Başsavcılığı şüpheli yetkili görevliler hakkında "takipsizlik kararı" verdi.
Aile, yakınlarının öldürülmesinden ötürü şüphelendiği görevliler hakkında Savcılığa müracaatta bulunmuştu. Aile şikayetine dayanak olarak; İmam Boztaş'ın Ekim 2003 içerisinde şüpheliler tarafından "tehdit" edilmesini; tam tarihi belli olmayan bir tarihte köy kahvesinde tehdit edilmesini göstermişti.
Şikayette ayrıca "görevi kötüye kullanma" ve "görevi ihmal" suçlarından da yargılama yapılması gerektiği Mazgirt C.B.Savcılığına bildirilmişti. Mazgirt C.B.Savcılığı "kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı" ile atılı hiçbir suçtan yargılama gerektirir bir delil olmadığına karar verdi.
Savcılık kararında tam ve yeterli bir delil oluşturmayan "örgüt içi bir yazışmaya" dayanılarak öldürme eylemini yasadışı bir örgütün gerçekleştirdiği sonucuna varılarak "faillerin kimliklerinin araştırılması"na da son verildi. Karar cinayeti işleyenlerin kimlikleri henüz tespit edilemediği için bu yönden de hatalı olarak değerlendirildi. "Maddi gerçeği aydınlatmayan bir karar"olarak nitelendi.
Cinayetin işlendiği 8 Mart 2004 gecesi maktulün eşi Derman Boztaş cinayetin üzerinden sadece 2 saat geçtiği halde verdiği ifadesinde "eşim cezaevinden çıktıktan sonra, güvenlik güçleri eşimden bilgi talep etti, eşim kabul etmedi" demişti.
Maktulün babası Hıdır Boztaş olaydan bir gün sonra, 9 Mart 2004'te Mazgirt Cumhuriyet Savcısına verdiği ifadesinde oğlunun Ekim ayının sonlarında Karakola çağrılıp "örgüt üyelerini yedirip içirirsen hakkın kurşundur sana cezaevi yok" sözlerinin söylendiğini bildirmişti.
Av. Aygün : Kara itiraz edeceğiz
Fidan Boztaş, Eylem Boztaş, Ender Boztaş, Hasan Boztaş, Nimet Çiçek (Boztaş), Köy muhtarı İmam Aşan da ifadeleriyle "tehdit" iddiasını doğrulamışlardı. Aynı iddiayı, Alişan Boztaş, Yeşim Boztaş, Elif Özer, Ali Boztaş ve Hediye Genç de destekleyen beyanlarda bulunmuşlardı. Nihayet, İHD Genel Merkezi tarafından 6 Nisan 2004'te hazırlanan "Tunceli İli, Mazgirt İlçesi, Alanyası Köyünde İmam Boztaş İsimli Yurttaşın Yargısız İnfaz Sonucu Öldürülmesi Araştırma İnceleme Raporu" nda da "tehdit", "görevi kötüye kullanma" ve "görevi ihmal" değerlendirmeleri yapılmıştı.
Güvenlik güçleri, cinayetin işlendiği gece olay yeri olan Alanyazı köyüne 2 saatte ulaşabilmiş; bu durum da "işlenmekte olan bir suç" yönünden uzun bulunmuştu. Bu gecikme, "görev ihmali" bulunduğu yönünde değerlendirilmişti.
Mazgirt Savcılığının kararıyla bir cinayet daha "faili meçhul" kalmış oldu. Boztaş ailesinin avukatı Hüseyin Aygün "cinayetin faillerinin bulunamaması müvekkillerimi derinden yaraladı. En azından görevliler hakkında "görevi ihmal", "görevi kötüye kullanma" ve "tehdit" iddiaları yönünden dava açılmasına yer olmadığına karar verilmemesi gerekirdi. Karara bu sebeplerle itiraz edeceğiz" dedi. (EÖ)
