Mahkeme başkanı Reha Kaptan, dün (22 Ekim) görülen karar duruşmasında 20 bin YTL tazminat talepli davanın reddedildiğini açıkladı. Fırat'ın avukatı Muammer Cemaloğlu'nun davanın kabulü yönünde mahkemeye yönettiği talep kabul edilmedi. Mahkeme, gerekçeli kararını önümüzdeki günlerde açıklayacak.
"Bu millet dürüstü sahtekardan ne zaman ayıracak?"
4 Nisan 2008'de yayımlanan yazısında Coşkun, "Sayın Dingil" olarak nitelendirdiği Fırat'a ait şirketin Ukrayna'dan gelen uyarı üzerine hayali ihracat yaptığının belirlendiğini, devletin milyonlarca dolar zarara uğratıldığını ancak davanın da sürdüğü ifade edilerek yazı şu sözlerle tamamlanmıştı:
"Bu millet ne zaman kendisine karşı açık sözlü, dürüst olanlar ile kendisine karşı ikiyüzlü-sahtekár olanları ayıracak bilemem. Kendi kirlerine-paslarına bakmadan, bizleri devamlı "suçlu" gösterenlerin elinden ne zaman kurtaracak bu halk bizi...Ne zaman?.."
Fırat'ın Referans'a açtığı davada mahkumiyet
Fırat'ın ''kişilik haklarına saldırıda bulunduğu" iddiasıyla dava açtığı Referans gazetesi önceki gün (21 Ekim) 4 bin YTL manevi tazminata mahkum olmuştu.
Fırat, gazetenin 29 Mart 2008 tarihli sayısında yer verilen ''Dedeler İstiklal Mahkemesi'ndeydi, Torunlar Anayasa Mahkemesi'nde'' başlıklı haberde "kişilik haklarına saldırıda bulunulduğunu" savunarak 10 bin YTL'lik tazminat davası açmıştı.
Davanın kısmen kabul edilmesine karar veren Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi Ömer Kızılkaya, kısmen mahkum ettiği Referans gazetesinin, Fırat'a yayın tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte 4 bin YTL manevi tazminat ödemesine karar verdi.
Dilekçede, söz konusu haberde, ''Fırat'ın kişilik haklarına saldırı kastıyla tahkir ve tezyif edici beyanlarda, fevkalade ağır, katlanılması ve tahammülü gayrı kabil hakaretlerde ve iftiralarda bulunulduğu'' iddia edilmişti. (EÖ)